lunes, 28 de septiembre de 2026

VALDENSES DE ITALIA *COMBA* 1-5

 HISTORIA

DE LOS

VALDENSES DE ITALIA.

DESDE SU ORIGEN HASTA LA REFORMA.

POR  D.D

(COLEGIO TEOLÓGICO VALDESIANO, FLORENCIA, ITALIA). TRADUCIDO DE LA EDICIÓN REVISADA DEL AUTOR.

POR TEÓFILO E. COMBA

LONDRES

1889

VALDENSES DE ITALIA *COMBA*1-5

PREFACIO.

"Es una hermosa peculiaridad de este pequeño pueblo el que ocupe un lugar tan destacado en la historia de Europa". Esta frase de Michelet expresa tan bien la opinión común que un nuevo intento de escribir su historia puede parecer superfluo para algunos. Se puede argumentar que, siendo bien conocida la historia de los Valdenses, no hay necesidad de reescribirla. Respondemos: La historia de los Valdenses no es tan conocida como generalmente se supone. Su historia temprana ha sido explorada y discutida a fondo, pero nunca ha sido contada; de hecho, un escritor de gran autoridad ha dicho: "La historia de los antiguos Valdenses ciertamente queda por escribir".

 Esta es una grave omisión, de hecho, que bien puede parecernos singular. ¿Valió la pena, se puede preguntar, rastrear su origen tan lejos y luego dejar su historia sin registrar? Algunos han querido extender su historia primitiva hacia atrás, pero el resultado ha sido que ha quedado totalmente deformada. El historiador la ha llenado de fábulas y tradiciones recogidas al azar, y luego, como si fuera a sonar una trompeta o un clarín, se ha proclamado su antigüedad. Pero, aunque el sonido resonó por todas partes, no pudo disipar la espesa nube que cubría el origen y los primeros días de ese pueblo. Hay que temer más a los aduladores que a los agresores. Los primeros quieren que se crea o se imagine que los valdenses son de una era patriarcal, de gran duración; que son apostólicos de nombre y de hecho, pero estériles; que existieron, pero siempre en la cuna; que no vivieron con todo lo que implica la palabra, sino que durmieron durante tres, siete o incluso diez siglos. Es muy posible concebir que una existencia tan anodina -si es que tal pudiera existir- bien podría haber pasado desapercibida; lo que negamos es que tal existencia fuera posible. Examinaremos los hechos, y, después de todo, si encontramos que la antigüedad de los Valdenses es menos de lo que se ha supuesto, no es menos grandiosa y venerable. Hasta aquí lo referente al período temprano, pero en lo que respecta al período moderno, no se puede decir que su historia no esté registrada.

Es hora, sin embargo, de que ahora haya un registro completo, y tal es el objeto de este nuevo ensayo. El material que las nuevas investigaciones acumulan de año en año, ha pasado casi en su totalidad por el crisol de la discusión. El trabajo de selección y discriminación sigue siendo difícil, y mucho se ha descartado, y más compartirá el mismo destino, antes de que la tarea del crítico pueda considerarse completa; Se ruega al lector que tenga esto en cuenta y conceda indulgencia. Nos guiaremos por el adagio del poeta: "Nada es bueno que lo verdadero, lo verdadero solo es amable".

Estudiaremos aquí el período temprano de la historia valdense. Hay una idea entre algunos, de que su origen puede remontarse a la época misma de la primera predicación del Evangelio; pero es importante que esta idea sea desenredada de una masa confusa de leyendas. Encontraremos la primera fuente auténtica que aparece con Valdo, y los discípulos a quienes la tradición ha llamado por su nombre. Desde ese momento en adelante, seguiremos el sinuoso curso de la historia de sus seguidores hasta la víspera de la Reforma. Entonces llegará el momento de que examinemos de cerca, para discriminar entre aquellos elementos que pertenecen propiamente a la idea valdense, y aquellos que el grupo ha tomado para sí, tanto en los campos de la literatura como de las observancias religiosas. Antes de que hayamos terminado, estaremos convencidos de que la protesta valdense al principio solo apuntaba a proclamar y observar el ideal apostólico, un ideal repudiado por los Papas y abandonado por la Iglesia; pero que, al encontrarse con persecuciones, pronto dio paso a un movimiento de disidencia, que no culminó inmediatamente en el cisma, sino que necesariamente condujo a él.

LOS VALDENESES DE ITALIA

CAPÍTULO PRIMERO.

El origen de los valdenses. Los Alpes: sus leyendas, como sus ríos, tienen fuentes ocultas. La cuestión del origen de los valdenses; las dificultades que la rodean. El relato de un monje y las inferencias que pueden extraerse de él. El origen de los valdenses tal como se registra en la tradición, tanto en lo que respecta a su decadencia como a sus resurgimientos posteriores. El eco de esto entre los valdenses primitivos. Cómo otro monje discute sobre este punto. La tradición valdense propiamente dicha. Cómo se degeneró. La verdad que se encuentra debajo de ella. La fuente.

Los Alpes que marcan los límites de Francia, Suiza e Italia ofrecen uno de los espectáculos más sublimes a la vista del hombre.

Los templos de la naturaleza pueden encontrarse bajo todos los cielos, pero allí, en efecto, se alza su catedral, con su cúpula blanca y su altar mayor. Ese altar es común a toda Europa. Una mano divina ha recogido allí tradiciones, verdades, libertad y virtudes inestimables.

Si se pierden en otro lugar, al menos allí pueden encontrarse; pueden inhalarse con cada respiración, frescas como la primera brisa de la mañana. Entre esas montañas imponentes, la naturaleza es tan grandiosa, tan imponente, que todas las cosas, salvo la razón y la verdad, parecen aniquiladas en su presencia.

Todos los templos hechos por los hombres son pequeños e insignificantes, ante esta magnífica construcción, construida por la mano de Dios.

 Ante este poderoso altar alpino, la Omnipotencia de Dios se manifiesta en toda su grandeza, y aquí, como bajo el manto mismo de Sus alas, se encuentra el lugar de nacimiento de los valdenses.

Es debido a su posición que la pequeña Iglesia Valdense ha sido comparada con una paloma capaz de encontrar su alimento incluso entre las rocas.

 Es de ahí que surjan las tradiciones de la Casa de Saboya, y aquellas otras concernientes al Israel de los Alpes, que están tan estrechamente unidas con ellas en tiempo y lugar.

 El curso de la historia de los Valdenses puede muy bien ser tipificado por el de uno de sus propios ríos alpinos. Como un río, la historia nos interesa por el misterio mismo de su origen. Descubriremos que su fuente es distinta, y los ríos distantes hasta el día de hoy llevan ese nombre que la tradición, con un sello inequívoco, ha estampado como el origen de sus primeras aguas.

De un lugar así nacen los ríos de la historia, como al pie del Monte Rosa, coronado con su diadema de siete puntas, brotan los ríos que bendicen a Europa y la hacen fértil.

A intervalos lejanos llegan los afluentes que contribuyen en gran medida a aumentar su caudal. Su curso está marcado por muchas y a menudo sorprendentes irregularidades; pero un pueblo vigoroso, como un río alpino, se buscará una salida, a pesar de todos los obstáculos.

 Se ve obstaculizado por todos los impedimentos que encuentra, y parece ganar fuerza por ello. Si no se le exige ninguna lucha, se debilita y corre el peligro de perderse.

 Esto puede engañar a quienes juzgan sólo por las apariencias; pues, como en el caso del Ródano, puede suceder que se proclame la derrota cuando la victoria está más cerca. ¿No es el lugar conocido como "la perte du Rhône" el escenario de su más maravillosa victoria?

 Sucede que el naturalista que explica este fenómeno se ve inducido a hacer una comparación que tiene un interés material para nosotros.

 Dice: "A menudo se hubiera creído que el exterminio de los valdenses fue completo; pero siempre han vuelto a resurgir." No necesitamos multiplicar las analogías; son evidentes.

 Tanto si estudiamos el curso de una historia como de un río, nos gusta descubrir el origen y los vagabundeos que se han vivido antes de que llegara la luz del día.

 Podemos pretender decir a nuestra vez: "Estas son cuestiones con las que un hombre ignorante se distrae y que los hombres eruditos están lejos de haber resuelto.

Cuánto estudio e investigación son necesarios para poder trazar, sin temor a equivocarnos, el inmensurable circuito seguido por una sola gota de agua a través de nubes y rocas".

La historia valdense contiene precisamente tales oscuridades sobre el origen y las regiones de las nubes. La gota de agua representa aquí la idea, el principio, que se desprende para finalmente llegar a la fuente del río..

 La cuestión del origen de los Valdenses requiere una investigación seria.

 Las oscuridades naturales hacen que la tarea sea difícil, y esta dificultad se incrementa por las polémicas partidarias, lo que da como resultado una confusión aún mayor.

 Las soluciones ofrecidas están lejos de concordar entre sí. Se ha dicho: "Apenas hay una secta cuyo origen haya sido más discutido que el de los Valdenses". Dejando de lado la expresión "una secta" -que aquí está más o menos fuera de lugar- la afirmación anterior no deja de ser fundamento.

Sabemos que toda cuestión de origen contiene inherentemente un elemento de vaguedad que fascina la imaginación.

 ¿Qué religión, ciudad o familia no está inclinada a rastrear su origen hasta fuentes míticas?

 Todas ellas tienen su origen en el seno del tiempo, como el río tiene su fuente, y el árbol sus raíces, en el seno de la naturaleza.

Para descubrir tal origen, nuestra investigación debe realizarse sin prejuicios ni conclusiones preconcebidas. Si se permite que el prejuicio tenga voz en el asunto, sólo acumulará leyendas; y la historia ya no podrá desprenderse de ellas. Esto ha sido así con demasiada frecuencia.

 Basnage dice: "Es una debilidad que pertenece a todas las Iglesias, así como a los Estados, reivindicar una gran antigüedad". La razón se puede adivinar fácilmente, pues no es nada nuevo".*

Admitamos desde el principio que el prejuicio ha tomado un papel muy activo en las investigaciones relacionadas con el origen de los Valdenses; ha ejercido su influencia, en cierta medida, sobre todos, amigos y enemigos. Pero como el prejuicio no tiene ningún papel en la verdadera historia, debemos esforzarnos por liberarnos de él.

Las siguientes palabras, escritas hace más de un siglo: A menudo se citan estas palabras: "Entre todas las sectas, no hay ninguna más perniciosa para la Iglesia que la de los Leonistas, y por tres razones: En primer lugar, porque es una de las más antiguas; algunos dicen que se remonta a la época de Silvestre; otros, a la época de los Apóstoles. En segundo lugar, porque es la más extendida. Apenas hay un país donde no exista.

En tercer lugar, porque, si otras sectas horrorizan a quienes las escuchan, los Leonistas, por el contrario, poseen una gran apariencia externa de piedad. De hecho, llevan vidas irreprochables ante los hombres y, en lo que respecta a su fe y los artículos de su credo, son ortodoxos. Su único defecto notorio es que blasfeman contra la Iglesia y la clero, puntos en los que se sabe que los laicos en general se dejan llevar con demasiada facilidad".

Aquí tenemos un testimonio indiscutible. Se ha atribuido erróneamente al Iniquisitor Raincrius Saccho, quien se estableció en Milán y estuvo en contacto con los Valdenses de Italia; mientras que fue pronunciado por uno de sus colegas en la diócesis de Passau en Austria, alrededor del año 1260.'' Podemos asentir con él, pero con una condición, a saber, que su significado no sea mal comprendido.

El escritor de ninguna manera afirma que los Valdenses datan de un período anterior a Valdo; simplemente afirma que algunos afirman que lo dicen.'' En cuanto a él, no cree en tal cosa. Su modo de expresarse solo lo indica, mientras que el hecho se vuelve evidente cuando continúa dando su opinión sobre el origen de los Valdenses. Los clasifica, sin mucha ceremonia, entre los "herejes modernos", y procede a afirmar que son descendientes de Valdo. Incluso en esa forma, este testimonio es, no obstante, de valor material para nosotros; porque ofrece, por así decirlo, el extremo de una madeja que tendrá que ser desenredada.

Indudablemente, incluso en esta época temprana, era (idea) corriente entre los Valdenses que eran de origen antiguo, verdaderamente apostólicos. Veremos más adelante cómo se puede albergar esta idea y qué se puede razonablemente inferir de ella. La pretensión de sucesión apostólica en la Iglesia es innata, se manifiesta en el partido católico de una manera diferente a la de los sectores disidentes. En el primero toma una forma de expresión más material y más blanda que en el caso del segundo, en el que, no obstante, tiene una base de verdad más amplia, a pesar del poco respeto manifestado por las apariencias.

Según la tradición popular, que desde hace muchos años tiene una creciente preponderancia en la mente de los hombres, la Iglesia primitiva, fiel y canónica, se remonta a los días de Constantino, bajo cuyo reinado tuvo lugar la gran caída original de la Iglesia y comenzó la era de la apostasía. En esa época la Iglesia y el mundo se reconciliaron; según la leyenda, así fue como sucedió

Constantino, como sus predecesores, había sido primero un enemigo, un perseguidor de la iglesia. Afligido de lepra, imaginó que para ser curado, debía bañarse en la sangre humana más pura. Los inocentes destinados a proporcionar este baño imperial estaban a punto de ser inmolados, cuando se escuchó el grito de sus madres. El emperador se detuvo; estaba avergonzado. Habiendo sido advertido en un sueño, pidió la curación a Silvestre, obispo de Roma, y por él fue bautizado en agua clara, que milagrosamente eliminó la lepra. Entonces Constantino hizo una declaración pública de fe, añadiendo que reconocía la soberanía de Silvestre, Cabeza de la Iglesia, Señor de Roma, de Italia y de Occidente. Incluso se dice que tomando la diadema de oro de su propia frente, coronó con ella a Silvestre para gloria de San Pedro. Hecho esto, se dirigió hacia Oriente para no invadir el dominio del Pontífice. Sin embargo, durante la ceremonia se oyó una voz en lo alto, un grito repetido por los ángeles en los cielos, que decía: "Hoy se ha derramado veneno en la Iglesia". Silvestre lo oyó al igual que los demás; pero a pesar del ejemplo de su divino maestro, de los apóstoles y de sus propios predecesores, no se avergonzó de ceder a la tentación. Esta vez el diablo obtuvo la victoria, y Silvestre se inclinó ante el Emperador, recibiendo una corona y posesiones terrenales.

 Así, cuando César se hizo cristiano, el Papa se hizo pagano.

Desde entonces los hombres comenzaron a separarse de Silvestre y sus sucesores, // los papas//  porque fue a través de ellos que se produjo la decadencia y la ruina de la fe y la moral.

VILGILANTUS Y SU TIEMPO * GILLY* 4-9

 VIGILANTIUS AND HIS TIMES.

BY W. S. GILLY,

LONDON.

1844

VIGILANTIUS AND HIS TIMES.

BY W. S. GILLY,

LONDON.

MDCCCXLIV.

VILGILANTUS Y SU TIEMPO * GILLY*4-9

Pero, en esta crisis, Vigilancio de Aquitania un joven presbítero de origen oscuro y condición humilde, comenzó a expresar dudas sobre aquellos ejercicios devotos que habían seducido a los hombres mayor y más capaz que él en el culto a las criaturas, y que los había vuelto desagradablesal cargo de  ser guardadas sus cenizas e idolatrados

*** Hieron. Epist. 37, aliter 53, ad Ripar. La palabra Cinerarii tiene un significado dudoso; puede referirse a quienes vestían imágenes, o a quienes buscaban reliquias entre las cenizas de los muertos.

* Este 'hermano cristiano', como su adversario Jerónimo lo llamó, antes de sus célebres disputas sobre el tema de los santos y el culto a las reliquias, fue uno de los que ocupó un lugar destacado en esa sucesión doctrinal de verdad y Sucesión apostólica  que ha sido, bajo la bendición divina, la preservación del cristianismo.

Él fue un testigo y un eslabón conector en la cadena de oro de Protestantismo: y es tan absurdo suponer que El protestantismo fue el crecimiento de una sola época, como imaginar que el 'romanismo' fue la producción de cualquier generación. Hay dos preguntas que pueden responderse por la palabra 'sucesión'.

I.              ¿Cómo llegaron los cristianos a equivocarse tan gravemente en los siglos cuarto, quinto y sexto? Por una sucesión de corrupciones y por un alejamiento gradual del Evangelio de Jesucristo.  ¿Cómo volvieron a una doctrina y una práctica más puras en el siglo dieciséis? Por una sucesión de luchas por la verdad. El "romanismo" no surgió maduro y armado de la siembra de una cosecha de dientes de dragón; ni la Reforma surgió del cerebro de un solo individuo, como la legendaria Minerva de la frente de Júpiter.

 Fue el resultado de sucesivos dolores y trabajos, en aquellos que lucharon por la verdad: y Vigilantius de Aquitania, y Claude de Turín, y Waldo de Lyon, y Lutero y Cranmer, y nuestros otros "antepasados ​​protestantes", son sólo eslabones de la cadena que conecta la antigüedad con el tiempo presente. Algunas de las primeras protestas se hicieron contra errores naturales del corazón del hombre. El afecto, igualmente ansioso por los destinos eternos de los muertos, como de los vivos, llevó incluso a algunos de los conversos de San Pablo, los tesalonicenses, a errores, tocando la condición de sus amigos que habían partido en la fe, y en relación con la venida del día del Señor (ver 1 Tes. iv; 2 Tes. ii). Con el tiempo, un afecto similar multiplicó los errores.

Recoger las reliquias de los muertos, hacer vigilias en las tumbas de los santos, quemar velas y celebrar asambleas sobre sus cenizas, podrían ser medios muy naturales de mostrar reverencia y afecto por los difuntos. Pero, ¿a qué groseras corrupciones no condujeron estas cosas? Hacer votos de continencia perpetua y prolongar una vida de abnegación y mortificación puede ser necesario y loable en algunas ocasiones, pero ¿deben exaltarse el celibato y el ascetismo, como lo han sido, por encima de todas las virtudes cristianas? Rendir un respeto decente a las reliquias de los hombres santos y recordar sus preceptos y ejemplos; hablar de ellos con veneración y orar para ser hechos como ellos: esto siempre es digno de elogio. Pero, ¿hay alguna virtud real en los huesos muertos de los santos difuntos o en los restos de sus vestimentas? ¿O es lícito invocar a los muertos en oración? ¿Qué es más natural, en verdad, cuando algún objeto querido y venerado se ha ido para unirse en el mundo invisible a la compañía de los hombres justos hechos perfectos, que albergar el pensamiento de que el espíritu beatificado estará con nuestro espíritu, orará por nosotros ante el trono de la gracia y nos ayudará en este mundo de problemas!

Pero, ¿hay alguna autoridad divina en el libro de Apocalipsis para esta creencia? Y si no, ¿podemos convertirla en un artículo de fe prescrito, o recomendarla como una práctica beneficiosa? El brazo del Señor no se ha acortado, y puede aún ser su placer mostrar su poder por medio de manifestaciones preternaturales y mostrar señales y maravillas para la extensión de su reino. Pero, ¿es probable que los milagros ocurran con mucha frecuencia? ¿Y no pueden los piadosos ser engañados a veces por milagros imaginarios? ¿No hay supuestos milagros que huelen a engaño e impostura, y cuya misma extravagancia debe excitar la incredulidad?

Tales eran las dudas y reflexiones de Vigilancio.

Sus escrúpulos lo llevaron a una seria reflexión e investigación.

Pasó varios años viajando con el propósito de conferenciar con los piadosos y sabios de diferentes países. Gastó grandes sumas de dinero en la traducción y circulación de las Escrituras. Visitó iglesias donde se oponían a las corrupciones que prevalecían en Roma y en Oriente. "Examinó diariamente las Escrituras para ver si esas cosas eran así". .” *y todos los días examinaban las Escrituras para ver si era cierto lo que se les anunciaba.” Libro de losd hechos* Y, finalmente, declaró abiertamente sus convicciones y levantó su testimonio contra el culto a las reliquias, la invocación de los santos, los servicios nocturnos en los sepulcros de los muertos, los votos monásticos y la obligación del celibato clerical.

Por esto, fue denunciado por algunos de sus contemporáneos como hereje, aunque nunca se supo que negara ninguna de las verdades vitales del Evangelio ni que se opusiera a la disciplina apostólica de la Iglesia: y el testigo galo del siglo IV es ahora considerado como famoso o infame en la historia eclesiástica, según que los protestantes o los católicos romanos pronuncien sentencia sobre él.

 Vigilantius fue un ejemplo extraordinario, no sólo de perseverancia en la búsqueda de la verdad, en medio de muchas dificultades, sino también de la difamación y las tergiversaciones injustas a las que está expuesto todo investigador que se aventura a tomar parte en contra del error religioso en los altos puestos. Fue elevado desde una posición humilde, y fue introducido en la sociedad de los eruditos y los buenos por Sulpicio Severo y Paulino de Nola, dos de los mejores hombres de de su época cuyo afecto y amistad nunca perdió.

En el primer pasaje, donde encontramos que su oponente Jerónimo lo menciona, se le llama 'El santo presbítero Vigilantius'; y sin embargo, cuando se propuso protestar contra prácticas que consideraba supersticiosas y no bíblicas, Jerónimo lo atacó con toda expresión de contumelia ( oprobio, injuria)  y rencor.

Tabernero de mala cuna, loco, bruto 'Monstruo', 'Poseído por un espíritu inmundo'

**** Hieron. adversus Vigilantium. Opera. Vol. IV. p. 2, 288, 289. ***

Estos son ejemplos del estilo en el que el recluso de Belén arremetió contra el testigo  de Aquitania.

El objetivo de las siguientes páginas será poner su carácter bajo una verdadera luz y mostrar qué efectos se produjeron en las mentes y la conducta de los cristianos sinceros por las opiniones que Vigilancio impugnó y que Jerónimo defendió.

La biografía de los contemporáneos de Vigilancio nos proporciona algunos contrastes sorprendentes: y espero que mis lectores conozcan familiarmente a hombres eminentes del siglo IV, en diversas situaciones de la vida, cuya conducta y carácter exhibieron los resultados de esas visiones erróneas de la fe y el deber cristianos, que se remontan a esa época

VILGILANTUS Y SU ÉPOCA * GILLY* 1-4

 VIGILANTIUS AND HIS TIMES.

BY W. S. GILLY,

D.D. CANON OF DURHAM, AND VICAR OF NORHAM.

“NOSTER VIGILANTIUS” EPIST PAULIST AD SULPICIUM

“SANCTUM VIGILANTIUM   PRESBITERYUM” EPIST. HIERON AD PAULINUM

LONDON.

1844

VILGILANTUS Y SU TIEMPO * GILLY*1-4

El objeto de las páginas siguientes es ilustrar los errores y corrupciones eclesiásticas del siglo IV, y mostrar qué tipo de oposición se les hizo.

 El autor cree que muchas de esas innovaciones, que se han llamado un desarrollo de los principios de la Iglesia, en respecto a la doctrina y la disciplina, fueron desviaciones del cristianismo más puro de la Iglesia de los Apóstoles. Él cree también que el presbítero calumniado, Vigilancio, fue uno de esos testigos, que han sido levantados de tiempo en tiempo por la gracia divina, para dar testimonio de la verdad, y ser los eslabones de su continuidad a través de siglos de reprensión y oscuridad. Hay una sucesión del cristianismo que puede compararse con la del judaísmo.

Las genealogías de Israel se han perdido; la línea sacerdotal ya no puede ser rastreada hasta Aarón; las tribus están esparcidas por el mundo; la sucesión ha sido interrumpida; pero la verdadera simiente de Abraham no puede perecer, ni las promesas con respecto a la restauración de Israel quedarán incumplidas.

 De la misma manera, hay una línea sagrada e indestructible de cristianismo, que ha continuado desde la promesa de nuestro Señor de la duración de su Iglesia, incorrupta por aquellos que se jactan de su sucesión de la Iglesia de los Padres, la Iglesia de los Escolásticos y la Iglesia de Roma: a menudo estando en la Iglesia visible, pero sin embargo no siendo de ella.

 La Iglesia del Desierto y la sucesión de Testigos en cilicio, han sido predichas desde el principio, y esto implica una condición exactamente opuesta a la Ascendencia, Supremacía y Prosperidad. La sucesión de la pura Verdad Evangelial ha sido perpetuada por testigos despreciados y humildes, como Vigilancio; así como la sucesión de "otro evangelio", llamado el sistema del Desarrollo, ha sido perpetuada por hombres valientes y capaces como Jerónimo, los escolásticos y los jesuitas.

El autor es consciente de las dificultades que ha tenido que enfrentar para producir un volumen bajo el título de 'Vigilantius y su época'. Debe ser una producción muy imperfecta en el mejor de los casos, al estar compuesta principalmente de materiales que nos transmitieron los oponentes del Reformador. Todo lo que podía esperar hacer era hacer un uso fiel de estos materiales, y no colorearlos ni distorsionarlos para sus propios propósitos.

Se han descubierto algunos errores cronológicos, ya que las hojas que los contienen pasaron por la imprenta; pero se espera que no se piense que vician la narración, o que conducen a deducciones erróneas. Se solicita al lector que eche un vistazo a la tabla de Corrigenda y Addenda, y corrija con su pluma los errores allí reconocidos. Hay tanta variación en cuanto a fechas en las autoridades consultadas, que era casi imposible evitar ser confundido ocasionalmente.

 Se han comparado Baronius, Pagi, Tillemont, los editores benedictinos de Jerónimo, los editores de las obras de Paulino impresas en Amberes en 1622, y las impresas en París en 1685, junto con la traducción francesa de las Cartas de Paulino (París, 1703), para completar las enmiendas cronológica

VIGILANCIO Y SU TIEMPO.

CAP. I.

 INTRODUCCIÓN.

La biografía cristiana del siglo IV nos presenta algunos de los personajes más sorprendentes en la historia de la Iglesia. Se estaban produciendo grandes cambios en el aspecto de la sociedad y rápidos movimientos en la mente humana: tanto es así, que los historiadores eclesiásticos no se ponen de acuerdo en cuanto a qué término definirá mejor ese siglo. Se ha llamado * la época de Nicea', 'la época de los concilios y sínodos', 'la época de oro del saber cristiano' y 'la época dogmática'. Las dos últimas son quizás las mejores definiciones que se pueden utilizar: porque no es fácil señalar otro siglo que haya producido tantos escritores teológicos de primera eminencia; cuyas obras hayan tenido una influencia tan poderosa, en la regulación de los modos de fe y adoración, y en dar expresión a los sentimientos de devoción.

Entre los que vivieron en la última mitad del siglo IV, los más destacados fueron Atanasio de Alejandría, Basilio de Cesarea, Gregorio de Nacianzum, Hilario de Poitiers, Cirilo de Jerusalén, Ambrosio de Milán, Agustín de Hippo, Paulino de Nola y Jerónimo, el célebre revisor de la vulgata y traductor de la Biblia. ¡Qué conjunto de hombres sumamente dotados, honrados en su generación, hombres cuya esperanza estaba llena de inmortalidad! Sus obras impresas ocupan no menos de treinta y ocho volúmenes en folio; y a la autoridad de uno u otro de ellos se apela, en casi todos los puntos de teología práctica, doctrinal y polémica, que desde entonces han dividido las opiniones del mundo cristiano. Pero una época de excitación y controversia, como un río que, desviándose de su verdadero curso, traza su dirección a través de terrenos malsanos, no puede seguir su curso sin arrastrar en su cauce mucho de lo que es turbulento e impuro.

El siglo IV fue un cuarto período de traumáticas diferencias,* entre el ascenso del catolicismo y el del cristianismo en el Imperio romano: y, en la lucha por el ascenso, un lamentable compromiso entre lo correcto y lo incorrecto.

* Los que más enérgicamente defienden la antigüedad admiten que en el siglo IV se produjo un cambio, del cristianismo de los apóstoles al de los Padres. Véase British Magazine, vol. IX, pág. 359

.”'Fueron necesarios tres siglos o más', dice un escritor de esta revista, 'para que la iglesia infantil alcanzara su forma madura y perfecta y su debida estatura. Atanasio, Basilio y Ambrosio son los doctores plenamente instruidos en su doctrina, moral y disciplina”

Según esta hipótesis, ( Los apóstoles) Pablo, Pedro y Juan eran niños en comparación con Ambrosio, y debemos recibir una nueva doctrina a partir del siglo IV.

Se consiguieron reclutas más bien que conversos para las filas de la cruz; y las debilidades, las pasiones y las imaginaciones de los hombres comenzaron, a expensas de la conciencia y la verdad, a ser alistadas al servicio de la Iglesia.

 Los objetos de culto fueron disfrazados y presentados bajo formas más acordes con las ideas paganas que con las evangélicas de la religión: se introdujeron ritos similares a los de la antigua mitología: y se abrió una brecha para toda corrupción.

Al mismo tiempo, fue un punto de inflexión entre el cristianismo escriturístico y el tradicional: y se emplearon tantos conocimientos y argumentos, para justificar la mezcla de ceremonias mitológicas con ejercicios evangélicos de devoción, como para probar las verdades cardinales del Evangelio.

De hecho, el final del siglo IV es la época en la que datamos el momento en que, para usar las palabras del obispo Van Mildert, 'un sistema de paganismo se injertó en el cristianismo'; cuando la simplicidad del Evangelio fue sacrificada, en un grado temible, a sofismas piadosos; y cuando las formas del Panteón se introdujeron fatalmente en el santuario cristiano.*

***Estos hombres, al pedir ayuda a los filósofos griegos para explicar la naturaleza y el genio del evangelio, habían convertido la religión en un arte, y sus sucesores, los escolásticos, al elaborar un cuerpo de teología a partir de ellos, en lugar de buscarlo en las Escrituras, poco después lo convirtieron en un oficio. — Warhurton.

Y aquí hay que confesar que la excesiva deferencia que se ha mostrado en todas las épocas por los “eruditos”, en detrimento de la piedad humilde y de sentido común, recibe una severa reprimenda en el destino de aquellas iglesias, que eran las más ricas en teólogos polémicos. Cuán pocas de las capitales de Asia y África, donde el saber eclesiástico floreció tan orgullosamente en el siglo IV, pueden exhibir ahora vestigios de los establecimientos cristianos, que fueron la gloria de la era dogmática.

 "De la boca de los infantes y de los que maman fundiste la fortaleza". Este dicho profético, al que nuestro Señor se refirió en dos notables ocasiones, tuvo un cumplimiento extraordinario en el período que ahora estamos discutiendo.

 Los principales, entre "los sabios y prudentes" de esa época, estaban cayendo en errores que se habían infiltrado gradualmente en la Iglesia: y la religión, que al principio fue recomendada al mundo por la sencillez y la inquebrantable santidad de sus profesantes, ahora era promovida por sofistería y razonamientos falsos.

 Ambrosio, que estaba entonces en la cima de su reputación en la Iglesia occidental; y Jerónimo, a quien se consultaba como oráculo, tanto en esa como en la Iglesia oriental; e incluso el propio Agustín, dieron su sanción a prácticas y opiniones ante las cuales "las piedras habrían clamado", si todos los que profesaban ser guiados por las Sagradas Escrituras hubieran guardado silencio