sábado, 24 de enero de 2026

8 -9 PEDRO Y SAN JUDAS * PLUMPTRE

 LAS EPÍSTOLAS GENERALES

DE SAN PEDRO Y SAN JUDAS.

CON NOTAS E INTRODUCCIÓN

 POR E. H. PLUMPTRE, D.D. DECANO DE WELLS.

EDITADO PARA LOS SÍNDICOS DE LA UNIVERSIDAD DE PRENSA.

CAMBRIDGE EN LA UNIVERSIDAD DE PRENSA.

LONDRES

 1890

8 -9 PEDRO Y SAN JUDAS * PLUMPTRE

La predicación del Bautista atrajo al menos a tres de sus amigos a ocupar su lugar entre la multitud que acudía a él a orillas del Jordán confesando sus pecados. Dos de los cuatro, Andrés y Juan, estaban presentes cuando él señaló a Aquel a quien conocían como Jesús, el hijo del carpintero de Nazaret, al regresar de la tentación en el desierto, con las palabras: «He aquí el Cordero de Dios» (Juan 1:36). Su fe en su maestro los llevó a seguir a Aquel que fue así designado, y la entrevista que siguió, las «palabras de gracia» que salieron de sus labios (Lucas 4:22), la autoridad con la que habló (Mateo 7:29), los indujo, antes de cualquier confirmación de su afirmación mediante señales y prodigios, a aceptarlo como el Cristo tan esperado, el Mesías, el Ungido del Señor.

 Al parecer, cada uno salió en busca de su hermano y el otro de su amigo, quienes sabían que recibirían la buena nueva, y Andrés fue el primero en encontrarlo y llevarlo ante el Maestro que habían reconocido. Al acercarse, el rabino, a quien desde entonces conocería como su Señor y Maestro, lo miró y, como si leyera las posibilidades latentes de su carácter y determinara su futura obra, se dirigió a él con palabras que le dieron el nombre que posteriormente reemplazaría al que había recibido en la infancia: «Tú eres Simón, hijo de Jonás; te llamarás Cefas» (Juan 1:40-42). El uso de la forma aramea parece implicar que el Señor le habló en ese idioma, pero la familiaridad de los galileos con el griego hizo que el equivalente Pedro fuera el nombre más familiar, incluso durante el ministerio de nuestro Señor y aún más después. 1 Sin embargo, «Cefas» parece haber conservado su influencia, al igual que «Simeón», en la Iglesia de Jerusalén, y por lo tanto fue adoptado por quienes lo consideraban su líder en los partidos de Corinto (1 Cor. 1:12), y San Pablo lo usa al escribir a dicha Iglesia (1 Cor. 9:5, 15:5). La palabra hebrea, que encontramos en Job 30:6, Jer. 4:29, tiene el significado de un acantilado o roca saliente, y tiene afinidades en lenguas no semíticas, como en el sánscrito kap-ala, el griego kf<p-a.\i), el latín caput, el alemán 7i^/&quot;y Gitfel.

Es probable que, como en los cambios de nombre en el Antiguo Testamento, de Abram a Abraham (Gén. 17:5), de Jacob a Israel (Gén. 32:28), ambos nombres fueran significativos. Él había sido Simeón, un oyente solamente (comp. Gén. 29:33), que conocía a Dios «de oídas» (Job 42:5), Bar-Jona, el «hijo de la gracia de Jehová»; ahora sería como un «hombre de roca», una «piedra» en el Templo de Dios, edificado con otras piedras vivas (así llegó a comprender posteriormente el significado místico del nombre) sobre Aquel que ahora le hablaba como la roca verdadera, el fundamento firme y seguro (1 Ped. 2:4, 5). (Véase la Nota de Watkins sobre Juan 1:42, en el Comentario del Nuevo Testamento del obispo Ellicott).

 

1-8 PEDRO Y SAN JUDAS * PLUMPTRE

 LAS EPÍSTOLAS GENERALES

DE SAN PEDRO Y SAN JUDAS.

CON NOTAS E INTRODUCCIÓN

 POR E. H. PLUMPTRE, D.D. DECANO DE WELLS.

EDITADO PARA LOS SÍNDICOS DE LA UNIVERSIDAD DE PRENSA.

CAMBRIDGE EN LA UNIVERSIDAD DE PRENSA.

LONDRES

 1890

1-8 PEDRO Y SAN JUDAS * PLUMPTRE

PREFACIO DEL EDITOR GENERAL.

 El Editor General de la Biblia de Cambridge para las Escuelas considera correcto afirmar que no se responsabiliza ni de la interpretación de pasajes particulares que los editores de los diversos libros hayan adoptado, ni de ninguna opinión sobre puntos de doctrina que hayan expresado.

 En el Nuevo Testamento surgen, especialmente, cuestiones de profunda trascendencia teológica, sobre las cuales los intérpretes más capaces y concienzudos han diferido y siempre diferirán.

 Su objetivo en todos estos casos ha sido dejar a cada colaborador al libre ejercicio de su propio juicio, procurando únicamente evitar, en la medida de lo posible, nuevas controversias.

Se ha contentado principalmente con una cuidadosa revisión de las notas, señalando omisiones, sugiriendo ocasionalmente la reconsideración de alguna cuestión o un tratamiento más completo de pasajes difíciles, etc. Más allá de esto, no ha intentado interferir, considerando que cada Comentario debería tener su propio carácter individual y convencido de que la frescura y la variedad en el tratamiento compensan con creces cualquier falta de uniformidad en la Serie. DECANATO, PETERBOROUGH.

* El texto adoptado en esta edición es el de la Biblia de Párrafos de Cambridge del Dr. Scrivener. Se observarán algunas variaciones con respecto al texto original, principalmente en la ortografía de ciertas palabras y en el uso de la cursiva. Para conocer los principios adoptados por el Dr. Scrivener en cuanto a la impresión del texto, véase su Introducción a la Biblia de Párrafos, publicada por Cambridge University Press.

INTRODUCCIÓN.

CAPÍTULO I.

LA FORMACIÓN DEL DISCÍPULO.

I. Los primeros años del Apóstol, cuyos escritos ahora están disponibles, antes de que parezca que pasamos por la aldea de Betsaida (=Pueblo de los Peces, o más literalmente Hogar de los Peces), en la costa oeste del Mar de Galilea, no lejos de Corazín y Capernaum  (Juan 1:44). Su ubicación exacta no se puede determinar con certeza, pero se ha identificado con la moderna Ain et Tabigah, y debe distinguirse de la ciudad del mismo nombre en la orilla noreste del lago, que, tras ser ampliada y reconstruida por Felipe el Tetrarca, se conocía como Betsaida Julias, nombre que se le dio en honor a la hija del emperador Augusto.*** *** La distinción entre ambos lugares se aprecia en el relato de la alimentación de los cinco mil, que tuvo lugar cerca de la orilla oriental del lago (Lucas 9:10-17), y fue seguida por el paso de los discípulos a través del lago hasta la orilla occidental (Marcos 6:45***

 Entre los pescadores de cuya ocupación la ciudad derivaba su nombre se encontraba uno que llevaba el nombre de Jonás (Juan 1:42; Mateo 16:17) o de Juan (en los mejores manuscritos de Juan). XXI. 15.17), como una reproducción griega del antiguo hebreo Jochanan o Jehohanan (en Crónicas VI. 9, 10), y que transmite, al igual que sus equivalentes griegos, Teodoro o Doroteo, el significado de «el don de Dios». Una tradición incierta (Coteler, Const. Apost. II. 63) da el nombre de su madre también como Juana.

Es probable, pero no seguro, dada la prioridad dada a su nombre en todas las listas de los discípulos, que el Apóstol fuera su primogénito. El nombre de la ciudad que le dieron, Simeón (Hechos 15:14; 2 Pedro 1:1), que aparece comúnmente, al igual que el de su padre, de forma abreviada, como Simón, se había popularizado por los logros del capitán de la casa macabea que lo había llevado (1 Macabeos 5:17), y por las virtudes de Simón el Sacerdote (Eclesiastés 1:120); Y sin ir más allá de los registros del Nuevo Testamento, parece haber nacido allí de Simón, o Simeón, el hermano del Señor (Mt. 13:55; Mc. 6:3), Simón el Cananeo (Mt. 10:4; Mc. 3:18), conocido también por el equivalente griego de ese nombre, los Zelotes (Lc. 6:15; Hch. 1:13), Simón de Girene (Mt. 27:32; Mc. 15:21; Lc. 23:26), Simón el Leproso (Mt. 26:6; Mc. 14:3; Jn. 12:1), Simón el Fariseo (Lc. 7:40), Simón el Curtidor (Hch. 10:6:32), y Simón el Mago de Samaria (Hch. 8:9). El hecho de que su hermano, probablemente su hermano menor, llevara el nombre griego Andrés es significativo, al igual que el de Filipo, nacido de otro nativo de Betsaida (Juan 1:44), ya que indica la prevalencia de esa lengua en las orillas del Mar de Galilea y hace probable que cierta familiaridad coloquial con ella fuera común tanto a los hijos de Jonás y a los demás discípulos como a nuestro Señor mismo.

La fecha del nacimiento del Apóstol no se puede determinar con certeza, pero como lo encontramos casado y probablemente con hijos (compárese con Mateo 19:29), alrededor del año 27 o 28 d. C., lo cual permite suponer con razón que su vida transcurrió en sus primeros años en paralelo a la de nuestro Señor y el Bautista. No fue enviado a estudiar la ley ni las tradiciones de los ancianos a los pies de Gamaliel ni de ningún otro rabino de las Escuelas de Jerusalén, y cuando compareció ante el Sanedrín fue considerado un «laico iletrado».  Hechos iv. 13). Una ausencia total de educación. Casi todos los judíos en la sinagoga tenían una escuela adjunta, y allí, así como en los servicios sabáticos, el joven Simeón pudo haber aprendido, como Timoteo, a conocer las Sagradas Escrituras diariamente (2 Tim. iii. 15). Sin embargo, estaba destinado a seguir lo que probablemente había sido la vocación de su padre. La ausencia de cualquier mención de ese padre en la historia del Evangelio sugiere que los dos hermanos habían quedado huérfanos a una edad relativamente temprana y habían comenzado su carrera como pescadores bajo la protección de Zebedeo y su esposa Salomé (Mt. xxvii. 56; Mc. 15. 40, 16. 1), con cuyos hijos, Santiago y Juan (Joannes y Jacobus) los encontramos en sociedad. Probablemente él mismo también era de Betsaida o de alguna aldea vecina. Zebedeo parece haber sido un hombre de cierta riqueza. Tenía sus «sirvientes contratados» para ayudar a sus hijos y a sus parejas (Mc 1:20). Su esposa servía al Señor con sus bienes (Lc 8:3). Uno de sus hijos era conocido (si adoptamos la identificación común del «otro discípulo» de Juan 18:15) por el sumo sacerdote Caifás. No podemos pensar, mirando atrás desde la perspectiva de su historia posterior, sin un profundo interés en la camaradería así surgida, el intercambio de devotas esperanzas, la unión en fervientes oraciones, que unió a los hijos de Zebedeo y a los de Jonás en una amistad para toda la vida. En su temprana juventud debieron sentir la influencia de la agitación causada por la revuelta de Judas de Galilea. (6 d. C.), despertando, como lo hizo, expectativas mesiánicas que no pudo satisfacer, y por ello se vio inducido a estudiar los escritos de Moisés y los profetas en busca de las líneas generales de un ideal más verdadero y noble (Juan 1:41). Si el niño es «el padre del hombre», no cabe duda de que ya entonces, antes de la predicación del bautista, se encontraban entre aquellos que «esperaban la consolación de Israel» y «esperaban» su «redención» (Lucas 2:25:38). Juan era aparentemente el menor de los tres amigos y, como se verá en muchos casos a medida que avancemos, el afecto que lo unía a Simón, cada uno con elementos de carácter complementarios a los del otro, era de una naturaleza singularmente perdurable y entrañable.

Al comienzo del relato evangélico, Pedro no vivía en Betsaida, sino en Cafarnaúm (Mt. 8:14; Mc. 1:29; Lc. 4:38). Quizás el lenguaje que le dirigió nuestro Señor en Mt. 19:29 insinúe que tenía hijos, pero de ser así, no se sabe nada de ellos. De su esposa también se sabe poco, pero hay indicios de que vivió con él durante su labor apostólica (1 Cor. 9:8; y probablemente 1 P. 5:13), y una tradición interesante, aunque no increíble, la sitúa como compañera de su martirio. La predicación del Bautista atrajo al menos a tres de sus amigos a ocupar su lugar entre la multitud que acudía a él a orillas del Jordán confesando sus pecados. Dos de los cuatro, Andrés y Juan, estaban presentes cuando él señaló a Aquel a quien conocían como Jesús, el hijo del carpintero de Nazaret, al regresar de la tentación en el desierto, con las palabras: «He aquí el Cordero de Dios» (Juan 1:36). Su fe en su maestro los llevó a seguir a Aquel que fue así designado, y la entrevista que siguió, las «palabras de gracia» que salieron de sus labios (Lucas 4:22), la autoridad con la que habló (Mateo 7:29), los indujo, antes de cualquier confirmación de su afirmación mediante señales y prodigios, a aceptarlo como el Cristo largamente esperado, el Mesías, el Ungido del Señor.

UN GUERRERO DEL FUTURO *DAWSON* 99-102

 UN GUERRERO DEL FUTURO

 POR WILLIAM J. DAWSON

NUEVA YOR -TORONTO

1908

UN GUERRERO DEL FUTURO *DAWSON* 99-102

Para West, consciente de los atisbos de una nueva vida en su alma, la escena era más que meretriz; era indeciblemente repugnante. Al mismo tiempo, era perfectamente consciente de que esta repugnancia era nueva y novedosa. ¿Qué derecho tenía a asumir de repente la autoridad de un censor? Las partidas de cartas de la Sra. Larimer eran algo común. Él mismo había participado en ellas ocasionalmente. En cuanto al Club de Damas, bueno, casi no había un solo miembro que no fuera un apasionado jugador de bridge. Pero esa tarde lo veía todo desde una perspectiva diferente y con una visión purificada. Al contemplar la escena, fue consciente por primera vez de su espantosa vulgaridad. Por mucho que se disimulara el desagradable hecho, era evidente que el motivo principal en el corazón de todas estas mujeres era la mera codicia común, la codicia que lleva al limpiabotas a apostar en una carrera de caballos, al dependiente a robar a su jefe para tomar opciones en bolsa, a los jugadores de ruleta abarrotar las mesas en Montecarlo. Y había otra impresión, aún más fuerte: la degradante trivialidad de la escena. ¿Qué clase de mentes eran estas que, en una tarde de sol, en el corazón de un mundo ajetreado y serio, preferían una habitación con cortinas y se entregaban a las mezquinas y febriles ansiedades de un juego de azar?

Había algo en el acto que ultrajaba el amor propio, empañaba la modestia de la naturaleza, despreciaba las funciones más nobles de la mente. Para mujeres como estas, no era posible percibir el esplendor ni la gravedad de la vida humana. Bebió su té en silencio, la señora Lorimer, con su mezquindad, mientras iba de un grupo a otro con paso suave, y de vez en cuando le hablaba en susurros. "Ya casi terminan", dijo por fin. Se oyó un largo suspiro, un roce de seda, un movimiento de sillas y luego un murmullo de conversación entusiasta. El juego había terminado. "Ah, Dr. West, qué lástima que no estuviera aquí con nosotros", dijo una joven. "Es el juego más emocionante que he jugado en semanas". Otros dijeron lo mismo, con una insistencia ronca, mientras le estrechaban la mano. Había sido un juego famoso; cientos de dólares habían cambiado de manos; nunca antes las apuestas habían sido tan altas ni la jugada tan atrevida. Uno a uno se fueron, algunos radiantes, otros inusualmente tranquilos, todos delatando con su apresurado y nervioso comportamiento la tensión que habían soportado. Por fin, West se encontró a solas con la Sra. Lorimer.

Y ahora, mi querido doctor", comenzó, "tendremos nuestra pequeña charla en paz. Pero primero permítame cumplir con mis obligaciones. Siempre cobro un pequeño impuesto sobre mis partidas de bridge de los lunes para beneficio de nuestro Fondo Musical; nadie se opone, y en un año, ya sabe, es bastante. Veamos, esta tarde ha traído exactamente veinte dólares. Así que, como ve, ni siquiera en nuestros placeres olvidamos a nuestra querida iglesia".

—"¿Me disculpa?", respondió. "Agradezco de todo corazón su amabilidad, pero no debo aceptar ese dinero. De verdad que no puedo".

—"Y, por favor, ¿por qué no?", respondió ella. Ya lo has hecho antes. Seguro que no vas a empezar una diatriba sobre el dinero contaminado, ¿verdad? Ah, eso me recuerda lo que dijo un hombre el otro día sobre ese tema. Dijo que el único defecto del dinero contaminado era que no era suficiente

i-v-LUTERO SIGUE HABLANDO *COLE*

 LUTERO SIGUE HABLANDO.

LA CREACIÓN:

 UN COMENTARIO SOBRE LOS CINCO CAPÍTULOS PRINCIPALES DEL LIBRO DEL GÉNESIS. POR MARTÍN LUTERO.

PUBLICADO ORIGINALMENTE EN WITENBERG EN EL AÑO DE NUESTRO SEÑOR 1.544; Y AHORA TRADUCIDO POR PRIMERA VEZ AL INGLÉS,

HENRY COLE,

TRADUCTOR DE "OBRAS SELECTAS" DE MARTIN LUTIIEIT, EN CUATRO VOLÚMENES, Y VARIAS OTRAS OBRAS DE LUTERO Y CALVINO.

EDINBURGH

1858

i-v-LUTERO SIGUE HABLANDO *COLE*

PREFACIO DEL TRADUCTOR.

 Con inefable gratitud a Dios, y con la segura expectativa de gran deleite y beneficio para su propia alma (de cuyo deleite y beneficio no duda que la Iglesia Británica de Cristo, como lectores, también disfrutará); el escritor se presenta de nuevo ante el mundo como el Traductor de Martín Lutero. Esta encantadora "labor de amor" se había planeado y determinado hacía más de treinta años; pero, habiéndose visto obstaculizado, desde su determinación original, por la doble carga de la educación y el ministerio del Evangelio, el autor había perdido la esperanza de poder lograr su anhelado designio.

Sin embargo, el grande y misericordioso, soberano Dios, que dispone de todos los acontecimientos, habiéndolo liberado ahora de su profunda preocupación y trabajo educativo, mediante la inescrutable dispensación de una doble aflicción de la más profunda índole, tanto doméstica como personal; Y como el peso y las consecuencias de la misma le impidieron continuar su exaltada y encantadora obra de predicar el Evangelio eterno, acude con resignación, pero con un corazón dispuesto, alegre y tranquilo, a su pluma y papel de traductor para dedicar en sus esfuerzos el débil remanente de sus facultades físicas y mentales, abrigando una profunda esperanza y una ferviente oración para que la duración de su vida y facultades se prolongue divina y misericordiosamente, hasta que se cumpla su anhelado designio de traducir el inigualable "Comentario al Libro del Génesis" de Martín Lutero.

Esta invaluable y última obra del amado y venerado Reformador es una rica y preciosa mina de sabiduría sagrada; un vasto tesoro de profunda investigación, de variado conocimiento de las Escrituras y de extensa experiencia cristiana; en una palabra, es un cuerpo profundo y exhaustivo de teología bíblica, sacro-histórica, doctrinal, espiritual y experimental

1-2 BABEL Y BIBLIA *FRIEDRICH DELITZSCH*

 BABEL Y LA BIBLIA

DR. FRIEDRICH DELITZSCH CATEDRÁTICO DE ASIROLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE BERLÍN

DR. FRIEDRICH DELITZSCH

PROFESSOR OF ASSYRIOLOGY IN THE UNIVERSITY OF BERLIN

DR. FRIEDRICH DELITZSCH CATEDRÁTICO DE ASIROLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE BERLÍN

TRANSLATED FROM THE GERMAN BY

THOMAS J. McCORMACK AND W. H. CARRUTH

TRADUCIDO DEL ALEMÁN POR THOMAS J. McCORMACK Y W. H. CARRUTH

CHICAGO

1903

1-2 BABEL Y  BIBLIA *FRIEDRICH DELITZSCH*

PRIMERA CONFERENCIA.

 ¿Con qué fin este trabajo y esta dificultad en tierras lejanas, inhóspitas y llenas de peligros? ¿Por qué tanto gasto en saquear hasta sus últimas profundidades los montones de escombros de siglos olvidados, donde no sabemos si existen tesoros de oro ni de plata? ¿Por qué esta ferviente emulación por parte de las naciones para asegurar el mayor número posible de montículos para excavar? ¿Y de dónde, también, ese interés cada vez mayor, ese entusiasmo ardiente, nacido del generoso sacrificio, que ahora se otorga a ambas orillas del Atlántico en las excavaciones de Babilonia y Asiria?

 Una respuesta se hace eco a todas estas preguntas, una respuesta que, si bien no es absolutamente adecuada, es en gran medida la razón y la consumación de todo: la Biblia. Un halo mágico, tejido desde la más tierna infancia, rodea los nombres de Nínive y Babilonia; una fascinación irresistible nos rodea a todos en las historias de Belsasar y los Reyes Magos de Oriente. Las antiguas deidades que aquí despiertan a una nueva vida, por muy poderosas que hayan sido para la historia y la civilización, no habrían despertado ni la décima parte de su interés actual si no se contaran entre ellas los nombres de Amrafel, Senaquerib y Nabucodonosor, a quienes hemos conocido desde la infancia.

Y con los recuerdos grabados de la juventud se asocia el anhelo más profundo de madurezel anhelo, tan característico de nuestra época— de poseer una filosofía del mundo y de la vida que satisfaga tanto el corazón como la mente.

Y esto nos lleva directamente a la Biblia, y en particular al Antiguo Testamento, con el que históricamente nuestras perspectivas modernas están indisolublemente ligadas.

 El minucioso y exhaustivo escrutinio al que un número incalculable de eruditos cristianos en Alemania, Inglaterra y América( Estados Unidos) —las tres tierras bíblicas, como con justicia podemos llamarlas— someten el Antiguo Testamento, esa pequeña biblioteca de libros de los más variados matices, es nada menos que asombroso.

El mundo ha prestado poca atención a estas silenciosas labores intelectuales. Sin embargo, lo que es cierto es que cuando el resultado final del nuevo conocimiento haya roto las barreras del estudio académico y haya entrado en el amplio camino de la vida —en nuestras iglesias, escuelas y hogares—, la vida de la humanidad se verá conmovida más profundamente y será beneficiaria de un progreso más significativo y duradero que el que han experimentado todos los descubrimientos de las ciencias físicas y naturales modernas en conjunto. Hasta ahora, en cualquier caso, se ha establecido de forma firme y universal la convicción de que los resultados de las excavaciones babilónicas y asirias están destinados a inaugurar una nueva época, no solo en nuestra vida intelectual, sino especialmente en la crítica y comprensión del Antiguo Testamento, y que desde ahora hasta el futuro, los nombres de Babel y Biblia permanecerán inseparablemente unidos.

25-26 PLAGIO DE LOS PAGANOS

 EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN

 Y EL PLAGIO DE LOS PAGANOS DETECTADO

DE JOHN WOOD, ARQUITECTO

LONDRES

1741

//**Nota del autor  del blog: Como este libro está escrito con algunas palabras del idioma inglés antiguo, es difícil  el trabajo de traducirlo de una manera rápida, y consumiría demasiado tiempo el hacerlo de la forma más exacta. Es posible por tanto, que algunos nombres de personajes antiguos, lugares y fechas  no aparezcan  escritos de forma correcta en estas traducciones. En todo caso, será  el interés propio del lector interesado en buscar por sus propias investigaciones el nombre correcto de los personajes y lugares aquí mencionados.**//

25-26  PLAGIO DE LOS PAGANOS

Este nuevo idioma, dice Moisés, ofendió profundamente a Dios, que causó una diversidad en él, alrededor de la época del nacimiento del primer hijo de Heber; quien, con toda probabilidad, le dio a ese hijo el nombre de Joktan, para transmitir a la pobreza las disputas y contiendas que entonces surgieron entre el pueblo. Estas disputas y contiendas alcanzaron tal intensidad cuando Heber tuvo un segundo hijo, que su ciudad, cuarenta años después del período de su primera fundación (porque durante tanto tiempo, según Eusebio, se estaba construyendo o expandiendo), recibió el nombre de Babel, que significa Confusión, para perpetuar esa diversidad.

Esta diversidad de cultos provocó una migración desde Babel, pues Asur, con parte de su pueblo, se dirigió a Asiria en busca de un nuevo lugar donde habitar. En ese momento, Heber tuvo un hijo, al que llamó Peleg, para perpetuar la división de la Tierra. Esto ocurrió ciento un años después del Diluvio, lo que, si se acepta la veracidad del relato de Eusebio sobre la época en que Babel estaba a punto de ocurrir, , para ser cierto; marca el comienzo de esa obra sesenta y un años después del Diluvio, y sesenta años antes del nacimiento de Heber. Estos seis años fueron tiempo suficiente para que la primera colonia de personas que llegó a la tierra de Sinar construyera sus propias viviendas: para elevar su torre tan alta como fuera necesario para que fuera visible a todo el país, que durante muchas millas era llano y bajo, y para establecer un nuevo método de construcción entre ellos.

Estas otras migraciones desde Babel siguieron a la de Asur, y las que fueron a Afiria no se unieron, sino que se dividieron en cuatro grupos y fijaron su morada en cuatro lugares diferentes. Todo esto ocurrió antes del nacimiento de Reu, hijo de Peleg, y muy probablemente hacia el año ciento quince después del Diluvio, como intentaremos demostrar en el próximo capítulo. Porque, por el momento, nuestra descripción es solo para demostrar que, así como solo había setenta personas masculinas cuando la Tierra fue totalmente dividida, su número debió haber sido mucho menor catorce años antes, cuando comenzó la división. Y si nos remontamos al tiempo en que se fundó la Ciudad de Babel, cuarenta años antes de que comenzara la Divisoria de la Tierra, la gente que había entonces en el mundo no parecerá tan numerosa, ni la Obra de Babel tan inmensa, como generalmente se supone.

La Ciudad y la Torre de Babel no podrían ser obra de más de treinta o cuarenta hombres, y por lo tanto, esa ciudad debe aparecer, a ojos de toda la gente de confianza, como una pequeña aldea; la Torre no puede concebirse más grande que una de las Croffes , comunes en las zonas rurales; y la dignidad de Nimrod no podría superar la de un Maestro con treinta o cuarenta obreros. Y no es improbable que de la Torre de Babel, los Lugares Altos de las Escrituras, y también, tuvieran su origen. Croffes and May- Poles had their Origin.

22-25 PLAGIO DE LOS PAGANOS

 EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN

 Y EL PLAGIO DE LOS PAGANOS DETECTADO

DE JOHN WOOD, ARQUITECTO

LONDRES

1741

//**Nota del autor  del blog: Como este libro está escrito con algunas palabras del idioma inglés antiguo, es difícil  el trabajo de traducirlo de una manera rápida, y consumiría demasiado tiempo el hacerlo de la forma más exacta. Es posible por tanto, que algunos nombres de personajes antiguos, lugares y fechas  no aparezcan  escritos de forma correcta en estas traducciones. En todo caso, será  el interés propio del lector interesado en buscar por sus propias investigaciones el nombre correcto de los personajes y lugares aquí mencionados.**//

CONSTRUCCIÓN  Y EL PLAGIO DE LOS PAGANOS DETECTADO *WOOD*

22-24

También habrían sido conmensurables esas investigaciones si, en su consecuencia, no hubieran alejado a los hombres de Dios y los hubieran llevado a adorar a la criatura en lugar del Creador. Pero tan pronto como Mizraim // Padre de los egipcios// comenzó a contemplar los movimientos y efectos del Sol, la Luna y las estrellas, la gente los imaginó, como Maimónides en su Tratado sobre el origen de la idolatría, creados por Dios para gobernar el mundo y servirle como sus muchos ministros; de donde concluyeron que era su deber honrarlos, y en consecuencia adoraron esos cuerpos, primero por sus ojos y luego por sus imágenes, lo que sin duda hicieron. Exhibidos en la cima de su torre, sobre un poste o rama, en forma de globos, suspendidos de la misma manera que los globos que representaban al Sol, la Luna y las estrellas, en el Festival Daphnephorian de los griegos. Este festival y su ocasión, según el erudito autor de Arqueología griega, lo describió con las siguientes palabras: () Gen. xlv. 5. Deut. xx. 19, and 24, 7. Mark xii. 44. Luke xxi. A, &

 Los beocios adornaban una rama de olivo con guirnaldas de laurel y diversas clases de flores. En la parte superior se colocaba un globo de brazas, del que colgaban otros globos más pequeños. En el centro se fijaban coronas púrpuras y un globo de menor tamaño que el de la parte superior. La parte inferior estaba cubierta con un manto color azafrán. El globo superior era un emblema del Sol, con el que se referían a Apolo, que, colocado diametralmente debajo, representaba a la Luna; los globos inferiores representaban a las estrellas; y las coronas, en número de sesenta y cinco, eran símbolos de la revolución anual del Sol, que se completa aproximadamente en el mismo número de días. La rama así adornada fue colocada en procesión; el jefe era un niño de hermoso semblante y buena familia, cuyos padres vivían. Vestía una suntuosa vestimenta que le llegaba hasta los tobillos; su cabello colgaba suelto y despeinado; en la cabeza llevaba una corona de oro; y en los pies, unos zapatos llamados Ificrátida, de Ibícrates, un ateniense, su primer inventor. Era su deber ejercer en ese momento el oficio sacerdotal, y fue honrado con el título de portador de laurel. Delante de él iba uno de sus parientes más cercanos, portando una vara adornada con guirnaldas. Tras el niño, le seguía un coro de vírgenes con ramos en las manos. Y en este orden llegaron hasta el templo de Apolo, llamados Ismenio y Galaxio, donde cantaron himnos suplicantes al dios. Estas ceremonias se practicaron por primera vez por este motivo: los olianos que habitaban Arne y el territorio adyacente, aconsejados por un oráculo a abandonar sus antiguos territorios y a recuperar su fortuna, invadieron a los tebanos, quienes en ese momento estaban bajo el dominio de los pelagianos. Esto coincidió con la festividad de Apolo, celebrada religiosamente por ambas naciones; por lo tanto, al concederse una condecoración de armas por ambas partes, un grupo cortó ramas de laurel en el Helicón, el otro cerca del río Melas y, como era costumbre, las llevaron en sus manos en honor a Apolo. En el mismo día, un joven se le apareció en sueños a Polematus, general de las fuerzas beocias, quien le regaló una armadura completa y ordenó que cada nueve años los beocios hicieran oraciones solemnes a Apolo, con laurel en sus manos. Unos tres días después de esta visión, realizó una incursión contra los beocios con tanto éxito que se vieron obligados a abandonar su empresa, tras lo cual ordenó que se instaurara este festival.

Mostramos, en este lugar, la descripción completa del Festival Dafneforiano, a saber, que a la imagen del Sol, los Antiguos añadieron los de la Luna y los Planetas como sus atributos. Y cabe destacar que también añadieron a la imagen del Sol figuras para expresar su supuesta revolución anual; pues las coronas que rodeaban los globos señalaban, como escribe Monfieur Banier en su Mitología de los Antiguos, los días del año. Así, los persas, según Quintus Curcius , prefiguraban el número de días de su año con trescientos sesenta y cinco jóvenes vestidos de escarlata, que seguían a los magos que portaban el Fuego Sagrado sobre altares de plata, al frente de su ejército.

EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN

 Y EL PLAGIO DE LOS PAGANOS DETECTADO

DE JOHN WOOD, ARQUITECTO

LONDRES

1741

//**Nota del autor  del blog: Como este libro está escrito con algunas palabras del idioma inglés antiguo, es difícil  el trabajo de traducirlo de una manera rápida, y consumiría demasiado tiempo el hacerlo de la forma más exacta. Es posible por tanto, que algunos nombres de personajes antiguos, lugares y fechas  no aparezcan  escritos de forma correcta en estas traducciones. En todo caso, será  el interés propio del lector interesado en buscar por sus propias investigaciones el nombre correcto de los personajes y lugares aquí mencionados.**//

CONSTRUCCIÓN  Y EL PLAGIO DE LOS PAGANOS DETECTADO *WOOD*

24-25

Pero volviendo a nuestro tema: Tan fascinado estaba el pueblo a su llegada a Sinar, que al concluir que los cuerpos celestes se encontraban en el firmamento como servidores de Dios; pensaron que esos cuerpos deberian tener servidores aquí en la Tierra; y como tal, Mizraim designó a su hijo Caftorim como servidor del Sol, la Luna y las Estrellas; y sus hermanos lo creyeron así. Urano, según Sanchoniatho, tuvo cuatro hijos, uno de los cuales se llamó Cronus, y este tuvo siete hijos, el menor de los cuales, al nacer, fue, según el erudito Doctor Cumberland, consagrado como Dios. Esto es precisamente lo que dicen los nombres de las Escrituras, pues Cam tuvo cuatro hijos, uno de los cuales se llamó Mizraim, y este tuvo siete hijos, el menor de los cuales, al nacer, se convirtió en el Representante del Mundo Planetario; y no solo se distinguió por un nombre que indicaba su morada en los cielos, sino que fue investido con el poder de hacer que cada séptimo hijo, en todas las generaciones sucesivas, participara de su influencia divina. De ahí el origen del séptimo hijo; y de ahí surgieron todas las virtudes que se le atribuyen.

La medicina se extendió por las investigaciones de Gomer, quienes desde allí se ocupaban de la salud humana; luego acudió en su ayuda Caftorim, el Agente de los Planetas, cuya intercesión con esos cuerpos contribuyó en gran medida a la eficacia de la medicina; y con estas se mezclaron las investigaciones astronómicas de Mizraim para educar a la humanidad y atar sus sentidos, como observa Plinio, con tres cadenas, fortalecidas aún más por el patriarca Salah; pues la bendición profética de la semilla de la mujer, que descendía de sus progenitores, se consideraba el ministro del Dios Supremo, como Caftorim lo era de los planetas. y por lo tanto, confiando en su Poder, no solo se comprometió, mediante Informes, a atraer del Cielo tantas Inteligencias como se requerían en estas Ocasiones Idólatras y Mágicas ; pero glorificándose en sus prácticas diabólicas, le dio a su hijo el nombre de Heber, para perpetuarlas, nombre que denota un ENCANTADOR; y muy probablemente le dio a Sanchoniaton  la ocasión de decir que las armas fueron inventadas en la decimotercera generación, del primer hombre.

Estas abominaciones de Salah parecen haber traído sobre los descendientes de Arfaxad el nombre de caldeos, es decir, demonios; y sus prácticas diabólicas sedujeron al pueblo, de modo que ningún grupo de sacerdotes fue jamás más estimado que los caldeos, pues, como observa Diodoro Sículo , ocupaban la misma posición y dignidad en la república de Caldea (la tierra de Sinar, como escribe Josefo (p), tomando ese nombre de ellos), como lo hicieron posteriormente los sacerdotes egipcios en Egipto. Es decir, (g) estaban a su lado en honor y autoridad; siempre estaban a su lado, como jefes de su consejo, para apoyarlo, aconsejarlo e inspirarlo. Estaban libres de impuestos e imposiciones, y poseían una tercera parte de toda la tierra para su propio sustento y para los sacrificios públicos. De modo que los jefes del linaje patriarcal no llegaron a ser menos eminentes, en la tercera era después del Diluvio, que los descendientes de Cam; pues Salah asumió el cargo de Gobernador Espiritual, al mismo tiempo que Nemrod se convirtió en Gobernante temporal del Pueblo, y Caftorim en el Agente de los Planetas.

 De este sistema de gobierno, la colonia que llegó a la tierra de Sinar parece haber tomado el nombre de sabeos, ya que ese nombre implica una conversión general de una religión a otra; lo cual fue realmente el propósito de ese pueblo. Pues el TODOPODEROSO, mirando desde el cielo y observando sus obras, dijo: «He aquí que el pueblo es uno y todos tienen un mismo idioma». El significado de esto, entendemos, es que habían instituido en Sinar un nuevo tipo de culto, diferente del que seguían cuando dejaron a sus antepasados; ya que Moisés, antes de su partida del este, describe a toda la humanidad como de un solo idioma; pero después de su llegada a Sinar, solo se refiere a cada pueblo, y no a la humanidad en general.